Computer Bild - 4 günstige Smartphones unter 200 Euro Testsieger

4 Produkte im Vergleich von Computer Bild

Computer Bild

22/2020 - Computer Bild

Mit 200 Euro kann man eine Menge machen, sogar ein neues Smartphone kaufen. Dieses kann dann sogar ein hochauflösendes Display bieten, einen großen Akku oder auch eine 64 Megapixel Kamera. Wo aber ist der Haken und warum sich vielleicht doch ein teureres Smartphone lohnt, will Computer Bild klären. In der aktuellen Ausgabe wurden vier günstige Kandidaten dem Test unterzogen.

Original Beschreibung von Computer Bild:

"Smartphones für unter 200 Euro: Sparschweine freuen sich, Skeptiker trauen der günstigen Technik nicht über den Weg. Was ist dran? Vier Kandidaten im Test"

Xiaomi Redmi Note 8 Pro 64GB Mineral Grey

2,6 - befriedigend »Testsieger" , "Preis-Leistungs-Sieger«

»In allen Disziplinen dieses Tests kann das Xiaomi Redmi Note 8 Pro Punkte einsammeln. Es bietet eine bei Tageslicht gute Kamera, einen Bildschirm mit guter Helligkeit und hoher Auflösung, ebenso ...«

Sehr viel Ausdauer
guter Bildschirm
gute Kamera bei Tageslicht

Schwache Selfiekamera
etwas lange Ladedauer

Wie hoch sind Arbeits- und Bedientempo? Gutes Bedientempo
Wie gut sind Akku- und Ladeleistung? Lange Laufzeit, Ladedauer in Ordnung
Wie gut sind die Kameras? Sehr gut bei Tag und Abend

Wie gut ist der Bildschirm? Helles, scharfes Display
Wie gut sind Ausstattung & Wertigkeit? Viel Speicher, robust und wertig

Realme 6 8GB 128GB Comet White

2,6 - befriedigend

»Für die 200-Ezro-Preisklasse ist das erreichte Arbeitstempo und die Ladedauer des Realme 6 wirklich rasant. Auch das Display ist mit 90 Bildern pro Sekunde flott, aber insgesamt etwas zu dunkel. ...«

Hohes Tempo
kurze Ladezeiten
bestes Kamera-Paket
schnelles LTE

Etwas wenig Ausdauer
Bildschirm mit Schwächen

Wie hoch sind Arbeits- und Bedientempo? Schnellstes Gerät im Test
Wie gut sind Akku- und Ladeleistung? Etwas wenig Ausdauer, lädt flott
Wie gut sind die Kameras? Bestes Kamera-Paket im Test

Wie gut ist der Bildschirm? 90 Hertz, scharf, aber dunkel
Wie gut sind Ausstattung & Wertigkeit? Viel Speicher, flottes LTE

Samsung Galaxy A31 64GB Prism Crush Blue

2,9 - befriedigend

»Das Samsung Galaxy A31 zeichnet sich durch eine erstaunlich lange Laufzeit aus, ebenso durch ein ansehnliches Display. In diesen Punkten liegt das Smartphone vor seinen Konkurrenten in diesem Tes...«

Brillantes und kontrastreiches Display
enorme Ausdauer

Sehr geringes Arbeitstempo
lange Ladedauer
empfindliches Gehäuse

Wie hoch sind Arbeits- und Bedientempo? Lahme Arbeitsgeschwindigkeit
Wie gut sind Akku- und Ladeleistung? Dauerläufer, lahmes Laden
Wie gut sind die Kameras? Große Schwächen bei wenig Licht

Wie gut ist der Bildschirm? Bestes Display im Test
Wie gut sind Ausstattung & Wertigkeit? Wenig Speicher, zu kratzempfindlich

Nokia 5.3 4GB Charcoal

3,1 - befriedigend

»Nokia bietet seinen Nutzern ein schön aufgeräumtes Android ohne Schnickschnack, wobei das 5.3 eine lange Update-Versorgung von mindestens 2 Jahren verspricht. Die Hardware hingegen ist nur beding...«

Sehr lange Laufzeit
gute Selfiekamera
langer Update-Support

Schwaches Display
wenig Speicher
langsames LTE
lange Ladedauer

Wie hoch sind Arbeits- und Bedientempo? Etwas langsam
Wie gut sind Akku- und Ladeleistung? Viel Ausdauer, langsames Laden
Wie gut sind die Kameras? Beste Frontkamera

Wie gut ist der Bildschirm? zu dunkel, zu unscharf
Wie gut sind Ausstattung & Wertigkeit? Wenig Speicher, langsames LTE