Kategorien

Computer Bild - 3 Smartwatches Testsieger

3 Produkte im Vergleich von Computer Bild

1
Souyie T90

Souyie T90

5,0 - mangelhaft

»Die Smartwatch hat im Test enttäuscht. Obwohl sie durch die schnelle Zeitanzeige per Armgeste positiv auffällt, sind ihre Gesundheitsfunktionen nicht nur unzureichend, sondern sogar potenziell ge...«

  • Zeitanzeige per Armgeste schnell
  • Gesundheitsfunktionen gefährlich
  • Sportfunktionen mies
  • Fitnessfunktionen: Ohne GPS und Höhe, Schlafanalyse schlecht, Herzfrequenzmessung ungenau (5,1 - mangelhaft)
  • Weitere Funktionen: Zeitanzeige, Nachrichten anzeigen, keine Apps, keine Pay-Funktion (3,9 - ausreichend)
  • Bedienung und Display: Reagiert etwas träge, Touchdisplay hell (3,5 - ausreichend)
  • Alltagstauglichkeit & Tragekomfort: Unbequem, wenige Zifferblätter, Armband wechselbar (3,0 - befriedigend)
  • Akku und Qualität: 7 Tage Laufzeit mit Always-on- Funktion, Display okay, Gehäuse kratzempfindlich (2,9 - befriedigend)
1
Yueshan Т30

Yueshan Т30

5,0 - mangelhaft

»Trotz des bequemen Tragekomforts der Smartwatch überwiegen die negativen Aspekte. Sie versagt in wichtigen Funktionen wie der Wasserdichtigkeit und den Gesundheitsfeatures. Insbesondere die mange...«

  • Sitzt bequem am Handgelenk
  • Gesundheitsfunktionen gefährlich
  • nicht wasserdicht
  • Fitnessfunktionen: Ohne GPS und Höhe, Schlafanalyse schlecht, Herzfrequenzmessung ungenau (5,1 - mangelhaft)
  • Weitere Funktionen: Zeitanzeige, Nachrichten anzeigen, keine Apps, keine Pay-Funktion (3,9 - ausreichend)
  • Bedienung und Display: Reagiert etwas träge, Touchdisplay hell (3,5 - ausreichend)
  • Alltagstauglichkeit & Tragekomfort: Unbequem, wenige Zifferblätter, Armband wechselbar (3,0 - befriedigend)
  • Akku und Qualität: 7 Tage Laufzeit mit Always-on- Funktion, Display okay, Gehäuse kratzempfindlich (2,9 - befriedigend)
1
MARSYU F16

MARSYU F16

5,0 - mangelhaft

»Die Smartwatch konnte im Test nicht überzeugen und erwies sich als minderwertige Kopie eines bekannten Markenmodells. Besonders kritisch sind die gesundheitsbezogenen Funktionen, die auf einem ge...«

  • Lange Akkulaufzeit
  • Gesundheitsfunktionen gefährlich
  • schlechter Apple-Klon
  • Fitnessfunktionen: Ohne GPS und Höhe, Schlafanalyse schlecht, Herzfrequenzmessung ungenau (5,1 - mangelhaft)
  • Weitere Funktionen: Zeitanzeige, Nachrichten anzeigen, keine Apps, keine Pay-Funktion (3,9 - ausreichend)
  • Bedienung und Display: Reagiert etwas träge, Touchdisplay hell (3,5 - ausreichend)
  • Alltagstauglichkeit & Tragekomfort: Unbequem, wenige Zifferblätter, Armband wechselbar (3,0 - befriedigend)
  • Akku und Qualität: 7 Tage Laufzeit mit Always-on- Funktion, Display okay, Gehäuse kratzempfindlich (2,9 - befriedigend)

Computer Bild

07/2024 - Computer Bild

Testbericht über Blutzucker-Uhren: Verlässlichkeit im Fokus

In einer Welt, in der tragbare Technologien zunehmend an Bedeutung gewinnen, erscheinen Smartwatches, die eine schmerzfreie und nicht-invasive Blutzuckermessung versprechen, als eine signifikante Entwicklung. Doch wie verlässlich sind diese Geräte wirklich? COMPUTER BILD hat drei günstige Modelle getestet, um diese Frage zu beantworten.

Die Bedeutung der Blutzuckerkontrolle

Diabetes ist eine der häufigsten chronischen Erkrankungen weltweit, die eine kontinuierliche Überwachung des Blutzuckers erfordert. Die traditionelle Methode des Blutzuckermessens ist oft schmerzhaft und kann die Lebensqualität beeinträchtigen.

Die Testkandidaten: Drei preiswerte Smartwatches

COMPUTER BILD wählte drei Modelle für den Test aus, die alle für unter 90 Euro erhältlich sind:

  1. Yueshan T30
  2. Souyie T90 Fashion
  3. Marsyu F16
Diese Uhren behaupten, den Blutzuckerspiegel einfach durch Berührung messen zu können, ohne Blutabnahme.

Methodik des Tests

Der Test berücksichtigte mehrere Aspekte, darunter die Genauigkeit der Blutzuckermessung im Vergleich zu traditionellen Methoden, die Zuverlässigkeit anderer Gesundheits- und Fitnessfunktionen, Benutzerfreundlichkeit und Design sowie das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Genauigkeit der Blutzuckermessung:

  • Die Uhren zeigten erhebliche Schwankungen in den Messwerten. Die Yueshan T30 und die Souyie T90 lieferten teilweise Näherungswerte, während die Marsyu F16 nur allgemeine Zustände wie 'Niedrig', 'Normal' oder 'Hoch' anzeigte.
  • In Situationen, die ein schnelles Handeln erforderten, gaben die Uhren oft fehlerhafte Werte an, was potenziell gefährliche Fehleinschätzungen zur Folge haben könnte.

Andere Funktionen:

  • Die Herzfrequenzmessung und das Schlaftracking waren ungenau und unzuverlässig.
  • Die Uhren konnten ihre Versprechen bezüglich EKG oder Blutdruckmessung nicht einhalten, was Fragen hinsichtlich ihrer Glaubwürdigkeit aufwirft.

Benutzerfreundlichkeit und Design:

  • Obwohl die Uhren generell einfach zu bedienen waren, offenbarte sich eine schlechte Verarbeitungsqualität und instabile Software.
  • Einige Uhren imitierten das Design bekannter Marken, erreichten jedoch nicht deren Funktionalität oder Qualität.

Fazit

Die getesteten Smartwatches erwiesen sich als weitgehend unzuverlässig und teilweise gesundheitsgefährdend. Für Menschen mit Diabetes sind diese Geräte keine empfehlenswerte Alternative zu traditionellen Messmethoden. Die Technologie für nicht-invasive Glukosemessungen hat zwar Potenzial, ist in den getesteten preisgünstigen Modellen jedoch noch nicht ausgereift.

Original Beschreibung von Computer Bild:

"Im Internet werden günstige Smartwatches für Diabetiker beworben, die neben der Fitness auch den Blutzucker messen sollen – ohne Piksen. Kann das gelingen?"