7 günstige Smartphones im Test

Doogee N20 Pro Space Gray

317 von 422 Punkte - gut

»Auch das Doogee N20 Pro ist eher im Bereich No-Name anzusiedeln, auch hier handelt es sich um ein China-Phone. Im niedrigen Preissegment tut es sich mit einer guten Ausstattung hervor, punktet aber auch mit seinem leuchtstarken Display im 6,3 Zoll Format oder der langen Akkulaufzeit. Mit 120 GB bietet es viel Speicher und auch die Kamera macht gute Aufnahmen. Weiterhin gibt es natives Android ohne großes SchnickSchnack. Videos auf Streamingplattformen in Full HD zu schauen gelingt hier aber nicht, die entsprechenden Lizenzen fehlen.«

Samsung Galaxy M21 Black

317 von 422 - gut

»Samsung setzt mit dem beim Samsung Galaxy M21 verbauten OLED-Display mit starken Kontrasten, knackigen Farben und guter Helligkeit ein Novum in der Preisklasse um 200 Euro. Abseits dessen punktet es mit einer guten Verarbeitung und einer anständigen Systemgeschwindigkeit. Pluspunkte gibt es weiterhin für die überragende Akkulaufzeit. Bei der Fotoqualität ist es hingegen nicht ganz auf der Höhe der Konkurrenten.«

Xiaomi Poco M3 64GB Poco Yellow

314 von 422 Punkte - befriedigend »Preis-Leistungs-Sieger«

»Bereits ab 150 Euro ist das Xiaomi Poco M3 erhältlich, der Gegenwert dafür kann sich tatsächlich sehen lassen. Bei Displayhelligkeit oder LTE-Empfang zeigt es zwar Schwächen, dafür stimmen aber Verarbeitung, die Ausstattung mit Stereolautsprechern oder vielen Software-Features, ebenso wie der verbaute Akku. Letzterer schafft eine rekordverdächtige Laufzeit von 15,5 Stunden.«

Cubot X30 128 GB Black

308 von 422 Punkte - befriedigend

»Das No-Name-Modell aus China macht einen soliden Eindruck. Das herausragendste Merkmal des Cubot X30 stellt dabei die Speicherausstattung dar, in der 200-Euro-Liga ist ein interner Speicher von 256 GB einsame Spitze, zumal man per microSD sogar aufstocken kann. Die Verarbeitung ist ordentlich, das Smartphone macht einen sehr robusten Eindruck. Das Display ist gut, die Kamera mit hoher Auflösung ebenso. Bei der Software gibt es aber nur Android 10 mit letztem Sicherheitspatch vom Juni 2020. Auch die Schwächen im LTE-Netz könnten den einen oder anderen Nutzer stören.«

Huawei P smart 2021 Midnight Black

305 von 422 Punkte - befriedigend

»Das erste Mal kommt im Huawei P smart 2021 der Kirin 710A, ein vollständig in China entwickelter und produzierter SoC, zum Einsatz. Damit versucht sich der chinesische Hersteller nach dem erzwungenen Verzicht auf Google-Dienste auch bei der Hardware von der Abhängigkeit von US-Technologie zu befreien. Eine Höchstleistung darf man von diesem Prozessor aber nicht erwarten, wobei man wie gesagt weiterhin mit den fehlenden Google-Diensten leben muss. Das XXL-Display gefällt hingegen gut und auch die weitere Ausstattung mit einem vielseitigen Kamerasystem oder einem im Rahmen integrierten Fingerabdrucksensor kann sich sehen lassen. NFC und 5-GHz-WLAN fehlen aber.«

Sony Xperia L4 Blau

296 von 422 Punkte - befriedigend

»Direkt beim ersten Kontakt mit dem Sony Xperia L4 merkt man, dass es ein anderes Format besitzt als üblich. Mit seinem 21:9-Format liegt es dabei aber prima in der Hand, wobei Kunststoff auch hier das vorherrschende Material ist. Durch das matte Finish auf der Rückseite wird es auch bei längerer Benutzung nicht so schmierig. Die Leuchtkraft des 6,2 Zoll großen Bildschirms könnte hingegen besser sein, was gerade im Freien zu Problemen beim Ablesen führen kann. Das Smartphone kommt zudem mit einem eher schwachbrüstigen Prozessor daher, vor allem aber auch mit einem veralteten Betriebssystem (nur Android 8).«

Nokia 2.4 Blau

286 von 422 - befriedigend

»Bei einem Preis von nur 129 Euro ist das Nokia 2.4 die günstigste Wahl in diesem Testfeld. Dennoch ist die Verarbeitung durchaus ordentlich, das Handy liegt griffig in der Hand. Auf der anderen Seite wird aber auf ein Full HD Display verzichtet und insgesamt ist das System hier doch recht träge. Der Speicher fällt zudem knapp aus und auch die Ausstattung beschränkt sich auf wenige Dinge.«