Ein Vergleich von 5 Entsaftern
In einer Welt, in der Gesundheit und Wohlbefinden zunehmend in den Vordergrund rücken, gewinnt die Zubereitung von frischem Saft aus Obst und Gemüse an Popularität. Entsafter bieten eine praktische Möglichkeit, die tägliche Dosis an Vitaminen und Nährstoffen in einer köstlichen und leicht konsumierbaren Form zu sich zu nehmen. Vor diesem Hintergrund hat IMTEST fünf moderne Entsafter untersucht, um zu ermitteln, welches Gerät die beste Leistung in puncto Saftausbeute, Handhabung, Reinigung und Energieeffizienz bietet.
Die Bedeutung von frisch gepresstem Saft
Frisch gepresster Saft ist nicht nur ein Genuss für den Gaumen, sondern auch eine Quelle wertvoller Vitamine und Mineralien. Die Wahl des richtigen Entsafters kann jedoch eine Herausforderung sein, da jedes Gerät seine eigenen Vor- und Nachteile bietet. IMTEST hat fünf Entsafter getestet, darunter vier Zentrifugalentsafter und eine Saftpresse, um Verbrauchern eine Orientierungshilfe bei der Auswahl des besten Geräts für ihre Bedürfnisse zu bieten.
Wie wurde getestet?
Die Entsafter wurden anhand ihrer Leistungsfähigkeit bei der Verarbeitung von drei verschiedenen Obst- und Gemüsesorten - Äpfel, rote Bete und Stangensellerie - bewertet. Diese Auswahl stellte sicher, dass sowohl sehr hartes als auch sehr weiches Obst und Gemüse berücksichtigt wurden. Besonders hervorgehoben wurde die Herausforderung, die die faserige Struktur des Stangenselleries darstellte. Neben der Saftausbeute wurden auch die Handhabung, Reinigung, Lautstärke und der Stromverbrauch der Geräte bewertet.
Sieger der Saftausbeute und Energieeffizienz
Der Philips Entsafter konnte mit einer Saftausbeute von 210 Millilitern aus 300 Gramm Äpfeln den ersten Platz belegen. Die Saftpresse von Kenwood erzielte zwar nur 160 Milliliter, zeichnete sich jedoch durch den geringsten Stromverbrauch und eine geringere Lautstärke aus. Schwierigkeiten gab es bei der Verarbeitung von weichem Obst, da dieses von einigen Modellen eher püriert als entsaftet wurde.
Intuitive Bedienung trifft auf Designherausforderungen
Während einige Entsafter durch eine intuitive Montage und einen stabilen, metallenen Verschlussbügel überzeugten, stellten andere Modelle die Nutzer vor Herausforderungen beim Aufbau. Insbesondere der PureJuicer entpuppte sich als kompliziertes Puzzle. Die Handhabung der Entsafter von Severin, Philips und WMF erwies sich dagegen als benutzerfreundlich.
Ein entscheidender Faktor
Die Reinigung der Entsafter variierte erheblich, wobei die Bauweise des Geräts eine wichtige Rolle spielte. Während fast alle Entsafter zumindest teilweise spülmaschinenfest waren, musste der Severin vollständig von Hand gereinigt werden. Das Braun-Modell stach hervor, indem fast alle Teile spülmaschinenfest waren, ergänzt durch eine praktische Vorspülfunktion des Philips-Modells.
Fazit
Der Testsieger, die IdentityCollection 1300 von Braun, überzeugte durch eine hervorragende Leistung und eine sehr einfache Bedienung. Dicht gefolgt vom Preis-Leistungs-Sieger, der mit einer üppigen Saftausbeute punktete, jedoch eine etwas kompliziertere Handhabung und Reinigung aufwies. Diese detaillierte Analyse verdeutlicht, dass bei der Auswahl eines Entsafters neben der Saftausbeute auch Faktoren wie Energieeffizienz, Bedienkomfort und Reinigungsfreundlichkeit eine wesentliche Rolle spielen.
Original Beschreibung von ImTest:
"Obst und Gemüse sind gesund, aber vielen als
Snack nicht lecker genug. Wie wäre es stattdessen mit frisch gepresstem Saft? IMTEST hat fünf Entsafter getestet."