Kategorien

Öko-Test - Ökotest hat 14 bunte Haarfarben getestet Testsieger

14 Produkte im Vergleich von Öko-Test

1
Color 2 Create by Isana Mix + Shade Passion Purple

Color 2 Create by Isana Mix + Shade Passion Purple

mangelhaft

»Kein Topf voll Gold am Ende des Regenbogens. Die bunten Einkomponenten-Haarfarben könnten theoretisch besser abschneiden als ihre oxidativen Schwestern. Denn einige der eingesetzten Färbestoffe sind tatsächlich weniger problematisch als die Substanzen, die ÖKO-TEST in vergangenen Tests von Mehrkomponenten-Haarfarben kritisiert hat. Doch in den Produkten stecken weitere Problemstoffe. So bleiben auch die Regenbogenfarben dem schlechten Ruf chemischer Colorationen treu. Buntes Durcheinander: Blau, Türkis,Lila, Grün, Gelb, Orange, Rot, Rosa – leider können wir keinen Farbton empfehlen. Klar ist: Gerade in knallbunten Nuancen steckt oft ein Mix verschiedener Färbemittel, darunter auch sogenannte aromatische Amine. Viele Vertreter dieser Stoffgruppe gelten als problematisch. Kritisch etwa, wenn, wie im Color 2 Create by Isana Mix + Shade, Passion Purple, Anilin oder anilin freisetzende Farbstoffe enthalten sind. Anilin hat sich im Tierversuch als krebserzeugend erwiesen. Andere aromatische Amine, die in den Haarfarben stecken, hat das wissenschaftliche Beratergremium der EU-Kommission (SCCS) überhaupt noch nicht bewertet. Eine Reihe weiterer Farbstoffe konnten die Experten bislang nicht abschließend bewerten, da ihr genaues Mischverhältnis unklar ist, sie risikobehaftete Bestandteile enthalten können oder die in Studien getesteten Konzentrationen nicht ausreichten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: mangelhaft
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
1
Goldwell Elumen Pure RR@all 3-10 rot 2 x 200 ml

39,50

1 Angebot

Goldwell Elumen Pure RR@all 3-10 rot 2 x 200 ml

mangelhaft

»Buntes Durcheinander: Blau, Türkis,Lila, Grün, Gelb, Orange, Rot, Rosa – leider können wir keinen Farbton empfehlen. Klar ist: Gerade in knallbunten Nuancen steckt oft ein Mix verschiedener Färbemittel, darunter auch sogenannte aromatische Amine. Viele Vertreter dieser Stoffgruppe gelten als problematisch. Kritisch etwa, wenn, wie im Color 2 Create by Isana Mix + Shade, Passion Purple, Anilin oder anilin freisetzende Farbstoffe enthalten sind. Anilin hat sich im Tierversuch als krebserzeugend erwiesen. Andere aromatische Amine, die in den Haarfarben stecken, hat das wissenschaftliche Beratergremium der EU-Kommission (SCCS) überhaupt noch nicht bewertet. Eine Reihe weiterer Farbstoffe konnten die Experten bislang nicht abschließend bewerten, da ihr genaues Mischverhältnis unklar ist, sie risikobehaftete Bestandteile enthalten können oder die in Studien getesteten Konzentrationen nicht ausreichten. Grauzone. Zwar sind Haarfarben offiziell sogenannte Rinse-off-Produkte, werden also abgespült. Doch aufgrund einer Einwirkzeit von teilweise mehr als 30 Minuten sehen wir sie kritischer als etwa Shampoo. Deshalb bewerten wir PEG/PEG-Derivate in den Haarfarben wie in Produkten, die auf der Haut bleiben. PEG/PEG-Derivate können die Haut durchlässiger für Problemstoffe machen. Sie sind – bis auf eine Ausnahme – in allen Farben enthalten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: mangelhaft
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
1
Paint Glow Rebellious Colours Semi-Permanent Blue Lagoon

Paint Glow Rebellious Colours Semi-Permanent Blue Lagoon

mangelhaft

»Kein Topf voll Gold am Ende des Regenbogens. Die bunten Einkomponenten-Haarfarben könnten theoretisch besser abschneiden als ihre oxidativen Schwestern. Denn einige der eingesetzten Färbestoffe sind tatsächlich weniger problematisch als die Substanzen, die ÖKO-TEST in vergangenen Tests von Mehrkomponenten-Haarfarben kritisiert hat. Doch in den Produkten stecken weitere Problemstoffe. So bleiben auch die Regenbogenfarben dem schlechten Ruf chemischer Colorationen treu. Grauzone. Zwar sind Haarfarben offiziell sogenannte Rinse-off-Produkte, werden also abgespült. Doch aufgrund einer Einwirkzeit von teilweise mehr als 30 Minuten sehen wir sie kritischer als etwa Shampoo. Deshalb bewerten wir PEG/PEG-Derivate in den Haarfarben wie in Produkten, die auf der Haut bleiben. PEG/PEG-Derivate können die Haut durchlässiger für Problemstoffe machen. Sie sind – bis auf eine Ausnahme – in allen Farben enthalten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: mangelhaft
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
4
Arctic Fox Hair Color Semi Permanent (236ml) Iris Green

Arctic Fox Hair Color Semi Permanent (236ml) Iris Green

ungenügend

»Grauzone. Zwar sind Haarfarben offiziell sogenannte Rinse-off-Produkte, werden also abgespült. Doch aufgrund einer Einwirkzeit von teilweise mehr als 30 Minuten sehen wir sie kritischer als etwa Shampoo. Deshalb bewerten wir PEG/PEG-Derivate in den Haarfarben wie in Produkten, die auf der Haut bleiben. PEG/PEG-Derivate können die Haut durchlässiger für Problemstoffe machen. Sie sind – bis auf eine Ausnahme – in allen Farben enthalten. Unhaltbar. Andere problematische Konservierungsmittel sind Isothiazolinone – zu diesen gehören Methylisothiazolinon (MIT) und die halogenorganische Verbindung Chlormethylisothiazolinon (CIT). Die Mischung steckt in den Haartönungen der Marken Arctic Fox, Crazy Color und Manic Panic. Sie können zum Teil heftige allergische Reaktionen auslösen. MIT und CIT sind in Kosmetikprodukten, die auf der Haut bleiben, sogar verboten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: mangelhaft
4
Manic Panic Semi-Permanent Hair Color Cream Electric Banana

Manic Panic Semi-Permanent Hair Color Cream Electric Banana

ungenügend

»Grauzone. Zwar sind Haarfarben offiziell sogenannte Rinse-off-Produkte, werden also abgespült. Doch aufgrund einer Einwirkzeit von teilweise mehr als 30 Minuten sehen wir sie kritischer als etwa Shampoo. Deshalb bewerten wir PEG/PEG-Derivate in den Haarfarben wie in Produkten, die auf der Haut bleiben. PEG/PEG-Derivate können die Haut durchlässiger für Problemstoffe machen. Sie sind – bis auf eine Ausnahme – in allen Farben enthalten. Unhaltbar. Andere problematische Konservierungsmittel sind Isothiazolinone – zu diesen gehören Methylisothiazolinon (MIT) und die halogenorganische Verbindung Chlormethylisothiazolinon (CIT). Die Mischung steckt in den Haartönungen der Marken Arctic Fox, Crazy Color und Manic Panic. Sie können zum Teil heftige allergische Reaktionen auslösen. MIT und CIT sind in Kosmetikprodukten, die auf der Haut bleiben, sogar verboten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
4
Schwarzkopf Got2B Farb Artist 096 Caribbean Türkis

Schwarzkopf Got2B Farb Artist 096 Caribbean Türkis

ungenügend

»Nicht schwarz, nicht weiß. Zwar hat das SCCS 2013 viele Haarfärbestoffe hinsichtlich ihres Sensibilisierungspotenzials, also ihres Risikos, Allergien auszulösen, bewertet. Doch vor allem knallbunte Färbestoffe sind in der Liste oft als “nicht klassifizierbar” aufgeführt. In einigen Fällen lagen dem Komitee nicht genug Daten vor, um zu einer abschließenden Bewertung zu kommen. Entwarnung können wir aus Gründen des vorbeugenden Verbraucherschutzes nicht geben, denn ein Gesundheitsrisiko ist nicht auszuschließen. Grauzone. Zwar sind Haarfarben offiziell sogenannte Rinse-off-Produkte, werden also abgespült. Doch aufgrund einer Einwirkzeit von teilweise mehr als 30 Minuten sehen wir sie kritischer als etwa Shampoo. Deshalb bewerten wir PEG/PEG-Derivate in den Haarfarben wie in Produkten, die auf der Haut bleiben. PEG/PEG-Derivate können die Haut durchlässiger für Problemstoffe machen. Sie sind – bis auf eine Ausnahme – in allen Farben enthalten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
4
Schwarzkopf Professional Igora Color Worx Direct Dye Purple

12,90

1 Angebot

Schwarzkopf Professional Igora Color Worx Direct Dye Purple

ungenügend

»Nicht schwarz, nicht weiß. Zwar hat das SCCS 2013 viele Haarfärbestoffe hinsichtlich ihres Sensibilisierungspotenzials, also ihres Risikos, Allergien auszulösen, bewertet. Doch vor allem knallbunte Färbestoffe sind in der Liste oft als “nicht klassifizierbar” aufgeführt. In einigen Fällen lagen dem Komitee nicht genug Daten vor, um zu einer abschließenden Bewertung zu kommen. Entwarnung können wir aus Gründen des vorbeugenden Verbraucherschutzes nicht geben, denn ein Gesundheitsrisiko ist nicht auszuschließen. Grauzone. Zwar sind Haarfarben offiziell sogenannte Rinse-off-Produkte, werden also abgespült. Doch aufgrund einer Einwirkzeit von teilweise mehr als 30 Minuten sehen wir sie kritischer als etwa Shampoo. Deshalb bewerten wir PEG/PEG-Derivate in den Haarfarben wie in Produkten, die auf der Haut bleiben. PEG/PEG-Derivate können die Haut durchlässiger für Problemstoffe machen. Sie sind – bis auf eine Ausnahme – in allen Farben enthalten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
4
Smart Beauty Semi-Permanente Haarfarbe Rosa Pastell

Smart Beauty Semi-Permanente Haarfarbe Rosa Pastell

ungenügend

»Grauzone. Zwar sind Haarfarben offiziell sogenannte Rinse-off-Produkte, werden also abgespült. Doch aufgrund einer Einwirkzeit von teilweise mehr als 30 Minuten sehen wir sie kritischer als etwa Shampoo. Deshalb bewerten wir PEG/PEG-Derivate in den Haarfarben wie in Produkten, die auf der Haut bleiben. PEG/PEG-Derivate können die Haut durchlässiger für Problemstoffe machen. Sie sind – bis auf eine Ausnahme – in allen Farben enthalten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
4
Crazy Color Semi-Permanent Hair Color Cream - Pine Green (100 ml)

ab 7,62

4 Angebote

Crazy Color Semi-Permanent Hair Color Cream - Pine Green (100 ml)

ungenügend

»Grauzone. Zwar sind Haarfarben offiziell sogenannte Rinse-off-Produkte, werden also abgespült. Doch aufgrund einer Einwirkzeit von teilweise mehr als 30 Minuten sehen wir sie kritischer als etwa Shampoo. Deshalb bewerten wir PEG/PEG-Derivate in den Haarfarben wie in Produkten, die auf der Haut bleiben. PEG/PEG-Derivate können die Haut durchlässiger für Problemstoffe machen. Sie sind – bis auf eine Ausnahme – in allen Farben enthalten. Unhaltbar. Andere problematische Konservierungsmittel sind Isothiazolinone – zu diesen gehören Methylisothiazolinon (MIT) und die halogenorganische Verbindung Chlormethylisothiazolinon (CIT). Die Mischung steckt in den Haartönungen der Marken Arctic Fox, Crazy Color und Manic Panic. Sie können zum Teil heftige allergische Reaktionen auslösen. MIT und CIT sind in Kosmetikprodukten, die auf der Haut bleiben, sogar verboten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
4
Headshot Hair Dye Captain Carrot

Headshot Hair Dye Captain Carrot

ungenügend

»Nicht schwarz, nicht weiß. Zwar hat das SCCS 2013 viele Haarfärbestoffe hinsichtlich ihres Sensibilisierungspotenzials, also ihres Risikos, Allergien auszulösen, bewertet. Doch vor allem knallbunte Färbestoffe sind in der Liste oft als “nicht klassifizierbar” aufgeführt. In einigen Fällen lagen dem Komitee nicht genug Daten vor, um zu einer abschließenden Bewertung zu kommen. Entwarnung können wir aus Gründen des vorbeugenden Verbraucherschutzes nicht geben, denn ein Gesundheitsrisiko ist nicht auszuschließen.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
4
Colour-Freedom Ultra-Vibrant Auswaschbare Haartönung (150ml) Coral Blush

ab 5,99

2 Angebote

Colour-Freedom Ultra-Vibrant Auswaschbare Haartönung (150ml) Coral Blush

ungenügend

»Nicht schwarz, nicht weiß. Zwar hat das SCCS 2013 viele Haarfärbestoffe hinsichtlich ihres Sensibilisierungspotenzials, also ihres Risikos, Allergien auszulösen, bewertet. Doch vor allem knallbunte Färbestoffe sind in der Liste oft als “nicht klassifizierbar” aufgeführt. In einigen Fällen lagen dem Komitee nicht genug Daten vor, um zu einer abschließenden Bewertung zu kommen. Entwarnung können wir aus Gründen des vorbeugenden Verbraucherschutzes nicht geben, denn ein Gesundheitsrisiko ist nicht auszuschließen. Grauzone. Zwar sind Haarfarben offiziell sogenannte Rinse-off-Produkte, werden also abgespült. Doch aufgrund einer Einwirkzeit von teilweise mehr als 30 Minuten sehen wir sie kritischer als etwa Shampoo. Deshalb bewerten wir PEG/PEG-Derivate in den Haarfarben wie in Produkten, die auf der Haut bleiben. PEG/PEG-Derivate können die Haut durchlässiger für Problemstoffe machen. Sie sind – bis auf eine Ausnahme – in allen Farben enthalten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
4
La Riche Directions - Pillarbox (88 ml)

ab 4,49

15 Angebote

La Riche Directions - Pillarbox (88 ml)

ungenügend

»Grauzone. Zwar sind Haarfarben offiziell sogenannte Rinse-off-Produkte, werden also abgespült. Doch aufgrund einer Einwirkzeit von teilweise mehr als 30 Minuten sehen wir sie kritischer als etwa Shampoo. Deshalb bewerten wir PEG/PEG-Derivate in den Haarfarben wie in Produkten, die auf der Haut bleiben. PEG/PEG-Derivate können die Haut durchlässiger für Problemstoffe machen. Sie sind – bis auf eine Ausnahme – in allen Farben enthalten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
4
L'Oréal Colo Vista Washout Bluehair

10,97

1 Angebot

L'Oréal Colo Vista Washout Bluehair

ungenügend

»Nicht schwarz, nicht weiß. Zwar hat das SCCS 2013 viele Haarfärbestoffe hinsichtlich ihres Sensibilisierungspotenzials, also ihres Risikos, Allergien auszulösen, bewertet. Doch vor allem knallbunte Färbestoffe sind in der Liste oft als “nicht klassifizierbar” aufgeführt. In einigen Fällen lagen dem Komitee nicht genug Daten vor, um zu einer abschließenden Bewertung zu kommen. Entwarnung können wir aus Gründen des vorbeugenden Verbraucherschutzes nicht geben, denn ein Gesundheitsrisiko ist nicht auszuschließen. Grauzone. Zwar sind Haarfarben offiziell sogenannte Rinse-off-Produkte, werden also abgespült. Doch aufgrund einer Einwirkzeit von teilweise mehr als 30 Minuten sehen wir sie kritischer als etwa Shampoo. Deshalb bewerten wir PEG/PEG-Derivate in den Haarfarben wie in Produkten, die auf der Haut bleiben. PEG/PEG-Derivate können die Haut durchlässiger für Problemstoffe machen. Sie sind – bis auf eine Ausnahme – in allen Farben enthalten. Problemgruppe: Auf der Verpackung der L’Oreal Colo Vista Washout, Bluehair ist das halogenorganische Konservierungsmittel Chlorhexidine Digluconate deklariert. Das passt zur Laboranalyse, in der halogenorganische Verbindungen gefunden wurden. Verbindungen mit Chlorhexidin sind als Desinfektionsmittel verbreitet, können aber Allergien auslösen.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
4
Stargazer Hair Colour Rinse Semi-Permanent Royal Blue (70ml)

ab 6,95

3 Angebote

Stargazer Hair Colour Rinse Semi-Permanent Royal Blue (70ml)

ungenügend

»Grauzone. Zwar sind Haarfarben offiziell sogenannte Rinse-off-Produkte, werden also abgespült. Doch aufgrund einer Einwirkzeit von teilweise mehr als 30 Minuten sehen wir sie kritischer als etwa Shampoo. Deshalb bewerten wir PEG/PEG-Derivate in den Haarfarben wie in Produkten, die auf der Haut bleiben. PEG/PEG-Derivate können die Haut durchlässiger für Problemstoffe machen. Sie sind – bis auf eine Ausnahme – in allen Farben enthalten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut

Öko-Test

02/2018 - Öko-Test

Manche Menschen wechseln die Haarfarbe wie die Unterwäsche, etwas überspitzt ausgedrückt. Stars wie Katy Perry, Miley Cirus oder auch Jennifer Lawrence machen es vor. Immer wieder erfinden sich die Stars neu, wobei bunte Haarfarben aber auch in der "normalen" Gesellschaft längst angekommen sind. Doch was taugen die bunten Haarfärbemittel? Ökotest hat es getestet.

Original Beschreibung von Öko-Test:

"Eine neue Haarfarbe bedeutet Veränderung, Neuerfinden, Rebellion. Kein Wunder, dass vor allem Jugendliche gerne in den Farbtopf langen. Je bunter, desto besser – das ist längst kein Randgruppenphänomen mehr. Allerdings haben Haarfarben den Ruf, fiese und gesundheitsschädliche Chemiekeulen zu sein. Gilt das auch für die Regenbogenpalette?"