Kategorien

Stiftung Warentest - 12 Fitnessarmbänder Testsieger

11 Produkte im Vergleich von Stiftung Warentest

1
Garmin Vivosmart L schwarz

Garmin Vivosmart L schwarz

2,3 - gut

»Schon das Äußere des Fitness-Armbands vermittelt sofort einen guten Eindruck. Das größte Highlight ist aber ohne Frage die Präzision, mit der das Gerät sowohl Schritte als auch Distanzen angibt. ...«

  • Fitnessfunktionen: 2,1 - gut
  • Handhabung Fitnessarmband: 3,0 - befriedigend
  • App und PC-Anwendungen: 2,4 - gut
  • Haltbarkeit: 1,9 - gut
  • Schadstoffe: 1,3 - sehr gut
  • Datensendeverhalten Android: unkritisch
  • Datensendeverhalten iOS: unkritisch
  • Bluetooth-Sicherheit: unkritisch
2
Polar Loop black

97,69

1 Angebot

Polar Loop black

2,6 - befriedigend

»Die Polar Loop hinterlässt einen äußerst zwiespältigen Eindruck im Test. Einerseits wartet sie mit einigen äußerst gelungenen Aspekten auf. Allen voran kann hier die ungemein präzise Messung der ...«

  • Fitnessfunktionen: 2,6 - befriedigend
  • Handhabung Fitnessarmband: 3,3 - befriedigend
  • App und PC-Anwendungen: 2,9 - befriedigend
  • Haltbarkeit: 1,7 - gut
  • Schadstoffe: 1,3 - sehr gut
  • Datensendeverhalten Android: unkritisch
  • Datensendeverhalten iOS: unkritisch
  • Bluetooth-Sicherheit: unkritisch
3
Samsung Gear Fit charcoal black

Samsung Gear Fit charcoal black

2,7 - befriedigend

»Eine Eigenschaft, durch das sich die Samsung Galaxy Gear Fit von einem großen Teil der anderen Testkandidaten absetzen kann, ist die Möglichkeit, das Gerät ohne App zu nutzen. Dabei zeichnet sich...«

  • Fitnessfunktionen: 2,9 - befriedigend
  • Handhabung Fitnessarmband: 2,7 - befriedigend
  • App und PC-Anwendungen: 3,6 - ausreichend
  • Haltbarkeit: 1,6 - gut
  • Schadstoffe: 1,6 - gut
  • Datensendeverhalten Android: kritisch
  • Bluetooth-Sicherheit: unkritisch
4
Fitbit Charge HR S schwarz

Fitbit Charge HR S schwarz

3,6 - ausreichend

»Die Fitbit Charge HR S als überragendes Fitness-Armband zu bezeichnen, wäre sicherlich eine Übertreibung. Allerdings ist das Gerät, was seine Funktionen angeht, tatsächlich nicht allzu schlecht a...«

  • Fitnessfunktionen: 2,7 - befriedigend
  • Handhabung Fitnessarmband: 2,8 - befriedigend
  • App und PC-Anwendungen: 2,3 - gut
  • Haltbarkeit: 2,7 - befriedigend
  • Schadstoffe: 1,3 - sehr gut
  • Datensendeverhalten Android: sehr kritisch
  • Datensendeverhalten iOS: kritisch
  • Bluetooth-Sicherheit: unkritisch
5
Mio Fuse S/M Aqua

Mio Fuse S/M Aqua

3,9 - ausreichend

»Bei einer Sache hat man im Hause Mio tatsächlich Kreativität bewiesen und sich Mühe gegeben, und das ist die Einbindung des GPS, welches durch das Smartphone bereitgestellt wird, in die Funktione...«

  • Fitnessfunktionen: 2,9 - befriedigend
  • Handhabung Fitnessarmband: 3,0 - befriedigend
  • App und PC-Anwendungen: 2,9 - befriedigend
  • Haltbarkeit: 2,7 - befriedigend
  • Schadstoffe: 2,2 - gut
  • Datensendeverhalten Android: unkritisch
  • Datensendeverhalten iOS: unkritisch
  • Bluetooth-Sicherheit: sehr kritisch
5
Jawbone UP3 schwarz

Jawbone UP3 schwarz

4,6 - mangelhaft

»Gleich eine ganze Reihe von Problem führt dazu, dass sich die Jawbone UP3 mit einer mangelhaften Wertung aus dem Test verabschieden muss. Entscheidenden Anteil daran hat die Belastung des Armband...«

  • Fitnessfunktionen: 3,3 - befriedigend
  • Handhabung Fitnessarmband: 3,4 - befriedigend
  • App und PC-Anwendungen: 2,6 - befriedigend
  • Haltbarkeit: 1,4 - sehr gut
  • Schadstoffe: 4,6 - mangelhaft
  • Datensendeverhalten Android: kritisch
  • Datensendeverhalten iOS: kritisch
  • Bluetooth-Sicherheit: unkritisch
6
Garmin Vivofit

Garmin Vivofit

2,0 - gut

»Garmin liefert mit der Vivofit das insgesamt beste Fitness-Armband im Test ab. Schon durch die ungemein lange Laufzeit kann es sich von einem Großteil der Konkurrenz absetzen. Außerdem ist die se...«

  • Fitnessfunktionen: 2,2 - gut
  • Handhabung Fitnessarmband: 2,1 - gut
  • App und PC-Anwendungen: 2,6 - befriedigend
  • Haltbarkeit: 1,0 - sehr gut
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
  • Datensendeverhalten Android: unkritisch
  • Datensendeverhalten iOS: unkritisch
  • Bluetooth-Sicherheit: unkritisch
9
Fitbit Flex Accessories Pack

Fitbit Flex Accessories Pack

3,8 - ausreichend

»Hersteller Fitbit hätte sich mit der Konzeption der Flex etwas mehr Zeit nehmen sollen, denn leider ist das Gerät von einigen signifikanten Mängeln und Schwächen durchzogen, die letztlich sogar d...«

  • Fitnessfunktionen: 2,9 - befriedigend
  • Handhabung Fitnessarmband: 3,0 - befriedigend
  • App und PC-Anwendungen: 2,2 - gut
  • Haltbarkeit: 2,7 - befriedigend
  • Schadstoffe: 3,5 - befriedigend
  • Datensendeverhalten Android: sehr kritisch
  • Datensendeverhalten iOS: kritisch
  • Bluetooth-Sicherheit: kritisch
10
Sony SmartBand SWR10

Sony SmartBand SWR10

4,0 - ausreichend

»Beim Sony SmartBand kann man am Ende lediglich von einem ausreichenden Fitness-Gadget sprechen. Das Modell leistet sich gerade in punkto Sicherheit ein paar Schwächen die man so nicht tolerieren ...«

  • Fitnessfunktionen: 3,5 - befriedigend
  • Handhabung Fitnessarmband: 3,2 - befriedigend
  • App und PC-Anwendungen: 3,5 - befriedigend
  • Haltbarkeit: 1,6 - gut
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
  • Datensendeverhalten Android: unkritisch
  • Bluetooth-Sicherheit: sehr kritisch
11
Medisana ViFit connect

Medisana ViFit connect

4,5 - ausreichend

»Um es kurz zu fassen, das Medisana ViFit connect ist ungenau und eher unpraktisch. Unter allen Kandidaten im Test bietet dieses Fitness-Armband die schlechtesten Fitness-Funktionen. Weiterhin ges...«

  • Fitnessfunktionen: 4,5 - ausreichend
  • Handhabung Fitnessarmband: 2,9 - befriedigend
  • App und PC-Anwendungen: 3,4 - befriedigend
  • Haltbarkeit: 1,5 - sehr gut
  • Schadstoffe: 1,3 - sehr gut
  • Datensendeverhalten Android: unkritisch
  • Datensendeverhalten iOS: unkritisch
  • Bluetooth-Sicherheit: kritisch
12
Jawbone UP2 schwarz

Jawbone UP2 schwarz

4,6 - mangelhaft

»Nicht mal mehr für eine ausreichende Benotung reicht es für den letzten Platz in diesem Vergleichstest. Es handelt sich beim Jawbone UP2 um einen gar nicht so schlechten Fitness-Begleiter, welche...«

  • Fitnessfunktionen: 3,0 - befriedigend
  • Handhabung Fitnessarmband: 3,1 - befriedigend
  • App und PC-Anwendungen: 2,6 - befriedigend
  • Haltbarkeit: 1,4 - sehr gut
  • Schadstoffe: 4,6 - mangelhaft
  • Datensendeverhalten Android: kritisch
  • Datensendeverhalten iOS: kritisch
  • Bluetooth-Sicherheit: unkritisch

Stiftung Warentest

01/2016 - Stiftung Warentest

Fitnessarmbänder liegen voll im Trend und sollen seinen Besitzer bei der sportlichen Betätigung unterstützen und motivieren. Was aktuelle Modelle taugen wollte Stiftung Warentest wissen und hat sich 12 solcher Begleiter zum Test geladen.

Original Beschreibung von Stiftung Warentest:

"Sie zählen Schritte, messen die Herzfrequenz, errechnen den Kalorienverbrauch ? und sollen ihre Träger motivieren, aktiver zu leben: Fitnesstracker verkaufen sich blendend. Doch nur zwei von zwölf Fitnessarmbändern im Test sind gut. Ausgerechnet das teuerste schneidet mangelhaft ab (Preise: 25 ? 180 Euro)."