Kategorien
  • AMD Ryzen 5 1600X Box WOF (Sockel AM4, 14nm, YD160XBCAEWOF)
Test-Quellen
  • Computer Bild
  • GameStar
  • Computerbase.de
  • PC Welt Online

AMD Ryzen 5 1600X Box WOF (Sockel AM4, 14nm, YD160XBCAEWOF)

Test 6 Kern Prozessor

(32 Bewertungen) - Rezension schreiben
AMD Ryzen 5 1600X Box WOF (Sockel AM4, 14nm, YD160XBCAEWOF) Testnote
5 Tests
87 / 100
gut
einfacheinfach schnellschnell vergleichenvergleichen
5 Testberichte

anzeigen

-
Preisalarm aktivieren

Vorteile / PRO

  • preiswert
  • verbesserte Speicherperformance
  • hohe Officeleistung
  • schneller als der schnellste Intel-4-Kern-Prozessor
  • gute Spieleperformance in UHD
  • geringe Temperaturen

Nachteile / CONTRA

  • weniger stark bei Spielen in Full HD
  • keine optimalen Verbrauchswerte
  • ohne Quad-Channel-Unterstützung
  • kein Grafikchip an Bord

Packungstyp

Boxed

Produkttyp

6 Kern Prozessor

Prozessortyp

Desktop-Prozessor

Serie

AMD Ryzen

Sockel

Sockel AM4

Integrierte Grafik

nein

(TDP)

95 Watt

Anzahl Prozessorkerne

6

Hersteller

AMD , AMD Prozessoren (210)

Datenblatt anzeigen

AMD Ryzen 5 1600X Box WOF (Sockel AM4, 14nm, YD160XBCAEWOF) Testberichte

Übersicht Bewertungen

sehr gut
 
(1)
gut
 
(1)
befriedigend
 
(0)
ausreichend
 
(0)
mangelhaft
 
(0)
keine Note
 
(3)
79%

2,20 - gut

- Platz: 6 von 14

Computer Bild

„AMD hat mit seinen brandneuen Ryzen-Prozessoren zwar mehr als ein Ausrufezeichen gesetzt - für den Testsieg reicht es aber nicht. Intels Core i7-7700K (350 Euro) landet verdient auf dem ersten Platz. Die Gründe: Er arbeitet schnell, ist sparsam und hat noch einen Grafikchip an Bord. Wer hingegen auf einen Grafikchip im Prozessor verzichten kann, greift zum flinken und mit 230 Euro deutlich günstigeren Preis-Leistungs-Sieger Ryzen 5 1600 von AMD.“

  • Wie schnell kann ich mit dem Prozessor arbeiten? Hohes Arbeitstempo
  • Wie schnell ist der Prozessor bei komplexen Berechnungen? Erledigt Berechnungen schnell
  • Wie gut eignet sich der Prozessor mit separater Grafikkarte für Spiele? Für Spiele gut geeignet
  • Wie gut ist der integrierte Grafikprozessor? Grafikchip fehlt
  • Wie viel Leistung verbraucht der Prozessor? Geringer Stromverbrauch
94%

89% - sehr gut »Gold-Award«

GameStar

„Im Vergleich mit den Ryzen 7 Prozessoren ist das Modell AMD Ryzen 5 1600X fast annähernd so schnell, kostet aber deutlich weniger Geld. Damit ist dieser Prozessor sehr gut geeignet für Gamer, auch wenn gegenüber den schnellsten Intel-Prozessoren noch ein wenig das Potential zum Aufholen besteht. Mit seiner hohen Spiele- und Anwendeperformance, der geringen Leistungsaufnahme unter Last und den geringen Temperaturen bei voller Beanspruchung verdient sich die Grafikkarte dennoch den Gold-Award.“

  • sechs Kerne
  • virtuelle Kernverdoppelung
  • hohe Spieleleistung
  • sehr hohe Anwendungsleistung
  • relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Last
  • niedrige Temperaturen unter Last
  • recht hohe Taktraten für eine Sechskern-CPU
  • freier Multiplikator und hilfreiche Software für leichtes Übertakten
  • in Full HD oft langsamer als Core i7-CPUs von Intel
  • keine Quad-Channel-Unterstützung
mehr anzeigen
/

ohne Note »Empfehlung«

Computerbase.de

„Bei der Entwicklung seiner Ryzen 5 Prozessoren hat sich AMD das klare Ziel gesteckt, die Intel Core i5 Prozessoren zu überflügeln. Dies ist AMD angesichts der überzeugenden Ergebnisse im Test absolut gelungen, wobei der AMD Ryzen 5 1600X mit zwölf Threads bei hohen Taktraten und einer hohen Gesamtperformance sogar an den neuen Core i7 von Intel heranreicht. Dies ist umso bemerkenswerter, da der AMD Prozessor deutlich preiswerter ist. Einzig die hohe Leistungsaufnahme unter Last kostet am Ende ein paar Punkte.“

  • Sechs Kerne und zwölf Threads
  • Sehr hohe Office-Leistung
  • Hohe Spiele-Leistung
  • DDR4-2667-Unterstützung
  • ECC-Speicher-Support
  • Frei bestimmbarer Multiplikator
  • Hohe Leistungsaufnahme unter Last
mehr anzeigen
/

ohne Note »Attraktiver Preis«

PC Welt Online

„AMD schafft es mit dem AMD Ryzen 5 1600X nun auch in der CPU-Mittelklasse wieder ein Bein auf den Boden zu stellen. Im Vergleich mit dem ähnlich teuren Hexa-Core-Prozessor von Intel ist die Spieleperformance etwas langsamer, wenn es rein um die CPU-fordernden Themen geht, weist der AMD Prozessor das Intel-Modell jedoch in die Schranken. Leider ist die Leistungsaufnahme jedoch überraschend hoch, insgesamt ist diese für einen 6-Kern-Prozessor aber durchaus noch in Ordnung.“

  • hervorragende CPU-Leistung
  • günstiger Preis
  • gute Spieleleistung in Ultra-HD
  • in Full-HD bei einigen Spielen nicht ganz so performant
  • moderater Stromverbrauch
mehr anzeigen
/

ohne Note

CT Magazin

„Seit kurzer Zeit sind günstige AMD-Ryzen-Prozessoren mit vier und sechs Kernen statt 8 Kernen erhältlich. Der AMD Ryzen 5 1600X arbeitet mit 6 Kernen und erzielt eine Taktrate von 3,6 GHz. Im Benchmark-test schneidet das Modell deutlich besser ab als Intels schnellster 4-Kern-Prozessor i7-7700K ab. Umso bemerkenswerter ist daher, dass der AMD 6-Kerner für 70 Euro weniger, für 290 Euro erhältlich ist.“

32 Meinungen

Sortierung:

Kundenbewertungen

5 Sterne
 
(20)
4 Sterne
 
(11)
3 Sterne
 
(0)
2 Sterne
 
(0)
1 Stern  
 
(1)
4,5 von 5
32 Meinungen davon 32 Rezensionen von Amazon Stand: 13.01.2023

nur für einsteiger

Mika - (September 2022)

die cpu ist ganz ok Rezension auf Amazon zu Ende lesen.

Lässt sogar den neuen Microsoft Flight Simulator 2020 laufen.

Roman K - (Januar 2021)

Habe das Teil inzwischen seit April 2019 und nun mit einer RTX 3070 am laufen. Bottleneck? Keineswegs. Das spiel läuft auf zwei 1080p Monitoren und allen Einstellungen auf MAXIMUM noch spielbar. In den Städten ruckelt es schon, was ich jedoch in anbetracht... Rezension auf Amazon zu Ende lesen.

best procesor for this price

Mijo P - (Juni 2019)

I clocked it 4.2 with no problems and with temp 50°. Only thing is i needed to buy extra cooler bcs u dont get one with it. But all in all one of the best procesors. Rezension auf Amazon zu Ende lesen.

Allgemein Prozessor

Eren T - (Januar 2019)

Der Prozessor ist der beste für diesen Preis 4 Ghz mit 6 Kernen das ist einfach unglaublich für Office und für Gaming ihr könnt damit alle möglichen Spiele spielen und auch aufnehmen bzw. streamen das blöde ist das ihr einen Kühler selber kaufen müsst... Rezension auf Amazon zu Ende lesen.

Meinungen 1 bis 4 von 32
   

AMD Prozessor

90 /100 4 Tests
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 82,82 €
95 /100 2 Tests
80 /100 3 Tests
85 /100 2 Tests

Fragen unserer User

Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.

Die neuesten Fragen in der Kategorie Prozessor:

Der ist sehr teuer, lohnt sich das ihn zu kaufen?

Intel Core i9-10900K Box (Sockel 1200, 14nm, BX8070110900K)

Ist dieser hohe Preis wirklich gerechtfertigt?

Intel Core i9-10900 Box (Sockel 1200, 14nm, BX8070110900)

Produktinformationen

Allgemeine Daten

Packungstyp

Boxed

Produkttyp

6 Kern Prozessor

Prozessortyp

Desktop-Prozessor

Serie

AMD Ryzen

Sockel

Sockel AM4

Grafik

Integrierte Grafik

nein

Prozessor

(TDP)

95 Watt

Anzahl Prozessorkerne

6

Anzahl Threads

12

Prozessor Codename

Summit Ridge

Strukturbreite

14 nm

Taktfrequenz

3.600 MHz / 3, 6 GHz

Turbotakt

4 GHz

Speicher

L2-Cache

6 x 512 KB / 3.072 KB

L3-Cache

16 MB

Weitere Eigenschaften

Besonderheiten

freier Multiplikator, ohne Kühler

Features

AMD-V, AMD64, AVX2, Advanced Vector Extensions (AVX), EVP (Enhanced Virus Protection), Extended Frequency Range (XFR), F16C, FMA3, MMX, Precision Boost, SHA, SMAP (Supervisor Mode Access Prevention), SMEP, SMT (Simultaneous Multithreading), SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3

Package

micro-PGA-1331

Preisalarm

Wir informieren Dich einmalig sobald dein Wunschpreis für das Produkt AMD Ryzen 5 1600X Box WOF (Sockel AM4, 14nm, YD160XBCAEWOF) erreicht ist.

 

Aktuell günstigster Preis: 0,00 €

Dein Wunschpreis

Deine eMail-Adresse