Nokia 2.4 Blau

„Das in verschiedenen Farbvarianten verfügbare Nokia 2.4 hat bei uns im Test den letzten Platz belegt. Allerdings handelt es sich auch um das preiswerteste Handy in diesem Vergleich. Negativ sind hier die lahme Geschwindigkeit, der maue Bildschirm und die unspektakulären Fotoergebnisse. Positiv hingegen ist neben dem günstigen Kaufpreis auch die ausgezeichnete Ausdauer.“

„Das Nokia 2.4 ist eines der günstigsten Smartphones in diesem Vergleich, was man aber auch an vielen Stellen bemerkt. Es punktet mit ordentlicher Laufzeit und stabiler Bauweise, ansonsten hat es aber nur wenig zu bieten. Die Rechenleistung ist schwach, das Display nur mäßig und auch die schwache Kamera kostet hier eine bessere Bewertung.“

„Nokia schickt mit dem Modell 2.4 das günstigste Phone (130 Euro) ins Testfeld. Als Gegenwert bekommt man dafür aber auch nur die schwächste Ausstattung aller Kandidaten geboten. Auf der anderen Seite weiß es mit aktueller Software und zwei Jahren Update-Versorgung aber durchaus zu gefallen, zumal auch die lange Akkulaufzeit zu seinen Stärken gehört.“

„Bei einem Preis von nur 129 Euro ist das Nokia 2.4 die günstigste Wahl in diesem Testfeld. Dennoch ist die Verarbeitung durchaus ordentlich, das Handy liegt griffig in der Hand. Auf der anderen Seite wird aber auf ein Full HD Display verzichtet und insgesamt ist das System hier doch recht träge. Der Speicher fällt zudem knapp aus und auch die Ausstattung beschränkt sich auf wenige Dinge.“

„Das Nokia 2.4 kostet nur etwa 130 Euro. Da ist die Frage, ob so ein günstiges Handy überhaupt gut sein kann, durchaus berechtigt. Eine eindeutige Antwort gibt es nicht auf die Frage.

Es kommt nämlich darauf an, was man benötigt. Wer ein möglichst flottes Handy wünscht, wird hier wahrscheinlich eher enttäuscht sein. Wer aber lediglich zu einem günstigen Preis Dienste wie Whatsapp etc. nutzen möchte, kann hier ruhig zuschlagen.“