Sharp UA-PM50E-B

Die Luftreinigung mit den AEG Ax 51 und Ax 71, und Ax 91 Geräten von Sharp bietet ein sehr hohes Niveau an Qualität. Dank optionaler WLAN-Steuerung und serienmäßiger Wandhalterung können sie präzise positioniert und bedient werden. Diese umweltfreundlichen Geräte sind aus leisen Materialien gefertigt und verfügen über effiziente Motoren. Nach gründlicher Recherche und Probelauf kann ich die Marken Sharp und AEG wärmstens empfehlen. Mit den AEG Ax 7 oder Ax 71 Serien könnt ihr die Luftreinigung in eurem Zuhause auf das nächste Level bringen.

Das Klimagerät von Sharp hat mich mit seiner Leistung und Funktionalität überzeugt. Es ist perfekt für kleinere Räume und sorgt schnell für angenehme Kühle. Dank der praktischen Räder lässt es sich leicht im Raum bewegen. Im Großraumbüro war die Wirkung etwas geringer, aber dennoch spürbar. Das schlichte und elegante Design passt gut in jeden Raum. Einziger Nachteil ist die Lautstärke, die bei mobilen Klimageräten jedoch üblich ist. Insgesamt bin ich sehr zufrieden und würde das Gerät definitiv weiterempfehlen, besonders wenn man bereits mit anderen Produkten von Sharp gute Erfahrungen gemacht hat. Eine klare Kaufempfehlung für heiße Tage!

Ein optimaler Kauf für die aktuellen Temperaturen! Die Verpackung schützt das Gerät gut, und die Rollen ermöglichen es, es je nach Bedarf zu verschieben. Das Design ist einfach, aber elegant. Der Kompressor ist etwas laut, aber für eine portable Klimaanlage akzeptabel (62-65 db). Das einzige, was fehlt, ist das Fenster-Kit, um zu verhindern, dass heiße Luft zurück in den Raum gelangt. Insgesamt ein sehr guter Kauf, das Gerät überzeugt vollständig und stammt sogar von einem Top-Markenhersteller! Ich bin rundum zufrieden!

Hervorragendes Gerät mit Luftbefeuchter und Plasma-Cluster. Obwohl im Handbuch keine Geruchserkennung angegeben ist, reagiert es auf Gerüche/Rauch sogar stärker als auf Staub. In der Regel ist kein teurer Filterwechsel alle 6-12 Monate erforderlich, da sie gereinigt werden können.

Ich hatte bisher den KC860, der immer noch in einem anderen Raum läuft. Meine Erfahrung seit 2011 zeigt, dass das PlasmaCluster-Prinzip wirklich funktioniert. Der neue Luftreiniger hat zwar mehr Funktionen, aber ich vermisse die Tastenfunktion des alten Modells. Die Anzeige beim KC860 funktionierte mit Tasten, beim neuen versucht die Automatik, ist aber nur mäßig erfolgreich. Die Filter des neuen Modells wirken billiger und der Wassertank muss hier mühsam eingefädelt werden. Die Reinigungsleistung ist jedoch nach wie vor gut. Ich habe noch keinen Händler für den Filterersatz gefunden, aber sie sollen laut Hersteller langlebig sein. Es ist wichtig, dass das Cluster funktioniert, dafür benötigt der Luftreiniger Wasser gemäß seinem Wirkungsprinzip.

Die Luftbefeuchter von Sharp (HD60E-L und HD40E-L) haben nach 3 Monaten Nutzung zu diversen Problemen geführt, darunter das Wachstum von Bakterien in verschiedenen Farben und unangenehme Gerüche. Die Reinigung nach Herstelleranleitung hat nicht geholfen, daher werden nun alternative Methoden wie Silbernetz und Desinfektionsmittel erwogen. Die Trommel der Geräte ist besonders geruchsintensiv und muss häufig gereinigt werden. Es wird empfohlen, Essig oder Zitronensäure wöchentlich für die Reinigung zu verwenden, was jeweils etwa eine Stunde in Anspruch nimmt. Trotz des hohen Preises von 700 Euro für beide Geräte kann der Kauf nicht empfohlen werden, da die Probleme weiterhin bestehen. Die Filter sollten laut dem Reviewer öfter ausgetauscht werden und halten nicht so lange wie im Labor angegeben. Insgesamt keine zufriedenstellende Erfahrung mit den Sharp Luftbefeuchtern.