Kategorien
  • Xiaomi Poco M3
  • Xiaomi Poco M3
  • Xiaomi Poco M3
  • Xiaomi Poco M3
  • Xiaomi Poco M3
  • Xiaomi Poco M3
  • Xiaomi Poco M3
  • Xiaomi Poco M3
  • Xiaomi Poco M3
  • Xiaomi Poco M3

Xiaomi Poco M3

Test Handy

Xiaomi Poco M3 Testnote
6 Tests
72 / 100
befried.
einfacheinfach schnellschnell vergleichenvergleichen
6 Testberichte

anzeigen

-

6 Varianten zu Xiaomi Poco M3

64GB Poco Yellow Xiaomi Poco M3 64GB Poco Yellow Xiaomi Poco M3 64GB Poco Yellow Testbericht.de-Note für 72% Xiaomi Poco M3 64GB Poco Yellow 72 / 100
128GB Poco Yellow Xiaomi Poco M3 128GB Poco Yellow Xiaomi Poco M3 128GB Poco Yellow
128GB Cool Blue Xiaomi Poco M3 128GB Cool Blue Xiaomi Poco M3 128GB Cool Blue
128GB Power Black Xiaomi Poco M3 128GB Power Black Xiaomi Poco M3 128GB Power Black
64GB Power Black Xiaomi Poco M3 64GB Power Black Xiaomi Poco M3 64GB Power Black
64GB Cool Blue Xiaomi Poco M3 64GB Cool Blue Xiaomi Poco M3 64GB Cool Blue

Xiaomi Poco M3 Testberichte

Übersicht Bewertungen

sehr gut
 
(0)
gut
 
(2)
befriedigend
 
(4)
ausreichend
 
(0)
mangelhaft
 
(0)
keine Note
 
(0)
76%

2,4 - gut

CHIP Online

„Mit dem Poco M3 bringt Xiaomi ein günstiges Einsteiger-Modell auf den Markt, das im Test eine gute Leistung zeigt. Performance und Displayqualität gehen voll in Ordnung. Am besten ist aber die extrem lange Akkulaufzeit. In Sachen Ausstattung müssen Nutzer aber Abstriche machen. So verzichtet der Hersteller beispielsweise auf einen NFC-Chip. Auch die Kamera kann im Schwachlicht-Test nur bedingt überzeugen. Dafür ist das Xiaomi Poco M3 mit einem Preis von unter 150 Euro aber günstig.“

  • Ausdauernder Akku
  • Solides Display
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Kein NFC
  • Kein Staub- und Wasserschutz
  • Leistung: 2,1 - gut
  • Ausstattung: 2,9 - befriedigend
  • Akku: 1,2 - sehr gut
  • Display: 2,4 - gut
  • Kamera: 4,0 - ausreichend
  • Appstore: 1,0 - sehr gut
68%

3,0 - befriedigend

- Platz: 5 von 5

Computer Bild

„Xiaomi hat mit seinem Ableger Poco die nahezu perfekte Smartphone-Palette in der Mittelklasse von knapp 200 bis 350 Euro geschaffen. Der Kunde kann sicher sein, dass er mit dem nächstteuren Modell auch mehr Leistung und Ausstattung bekommt. Das F3 ist so das teuerste, aber auch das beste Poco-Smartphone - und konkurrenzlos günstig. Wer ein Samsung-Handy mit Testnote 1,9 will, muss mindestens 80 Prozent mehr ausgeben. Auch alle anderen Pocos verdienen klar das Prädikat "Preisbrecher".“

  • Herausragende Akkulaufzeit
  • robuste, griffige Plastikrückseite
  • Nicht wasserdicht
  • lahmes Tempo und Laden
  • leider kein NFC
  • Wie hoch sind Arbeits- & Bedientempo? Bedienung okay, Prozessor lahm
  • Wie gut sind Akku- und Ladeleistung? Superlange Lauf- und Ladezeit
  • Wie gut sind die Kameras? Bei gutem Licht okay
  • Wie gut ist der Bildschirm? Dunkel, geringer Kontrast
  • Wie gut sind Ausstattung & Wertigkeit? Schnelles LTE, nicht wasserdicht
68%

3,00 - befriedigend »Testsieger & Preis-Leistungs-Sieger«

- Platz: 1 von 4

Computer Bild

„Das Poco M3 ist etwas klobig, aber griffig. Im Alltaglässt es sich noch vernünftig bedienen, aber aufwendige 3D-Spiele bringen den Prozessor an seine Grenzen. Unverständlich: Xiaomi hat sich den NFC-Chip gespart – drahtlos zahlen geht so nicht. Nicht gespart hat der Hersteller hingegen beim mächtigen Akku (6000 mAh), der enorme Laufzeiten ermöglicht. Das Display ist hinreichend scharf, die Kamera die beste im Testfeld.“

  • Überragende Ausdauer
  • brauchbare Kamera
  • Geringes Arbeitstempo
  • kein NFC
  • Wie hoch sind Arbeits- und Bedientempo? - Magere Leistung, Bedienung okay (Note 3,7)
  • Wie gut sind Akku- und Ladeleistung? - Überragende Ausdauer, Laden lahm (Note 2,5)
  • Wie gut sind die Kameras? - Bei guter Beleuchtung ordentlich (Note 3,0)
  • Wie gut ist der Bildschirm? - Scharfes, aber etwas dunkles Bild (Note 3,3)
  • Wie gut sind Ausstattung und Wertigkeit? - Kein NFC (Note 3,0)
79%

74 Punkte - gut »Sieger Preis/Leistung«

- Platz: 3 von 7

PCgo

„Xiaomi mischt das untere Preissegment mit dem Poco M3 ganz schön auf. Hier gibt`s viel Phone für wenig Geld. Eine rekordverdächtige Akkulaufzeit von 15,5 Stunden und schnelles Laden mit 18 Watt überzeugen.“

  • Technische Merkmale/Ausstattung: 26 von 45 Punkte
  • Ausdauer: 30 von 30 Punkte
  • Handhabung: 9 von 14 Punkte
  • Messwerte: 9 von 11 Punkte
68%

3,0 - befriedigend

Computer Bild

„Im Alltag lässt sich das Poco M3 vernünftig bedienen, aber aufwendige Spiele bringen die CPU an ihre Grenzen. Ärgerlich ist, dass Xiaomi den NFC-Chip einspart. Nicht gespart wurde hingegen beim mächtigen Akku. Unterm Strich ist das M3 zwar das leistungsschwächste Poco, aber kein Handy unter 150 Euro hat im Test bisher besser abgeschnitten.“

  • Wie hoch sind Arbeits- & Bedientempo? Bedienung okay, Prozessor lahm
  • Wie gut sind Akku- und Ladeleistung? Superlange Lauf- und Ladezeit
  • Wie gut sind die Kameras? Bei gutem Licht okay
  • Wie gut ist der Bildschirm? Dunkel, geringer Kontrast
  • Wie gut sind Ausstattung & Wertigkeit? Schnelles LTE, nicht wasserdicht
74%

314 von 422 Punkte - befriedigend »Preis-Leistungs-Sieger«

- Platz: 3 von 7

connect

„Auch wenn das Ausstattungsniveau in den letzten Jahren zugelegt hat, darf man keine Wunder in dieser Preisklasse erwarten. Ein performantes Betriebssystem ist Mangelware, auffällig sind zudem die schlechten Funkeigenschaften. Die von uns ausgewählten No-Name-Phones von Doogee und Cubot fallen dabei aber nicht negativ auf, sie haben sich im Vergleich wacker geschlagen. Die für diesen Preis gute Ausstattung hat die Geräte nach vorne gespült: Beim Cubot sticht der Speicher heraus, Doogee glänzt mit einem üppigen Gesamtpaket (FullHD, 120 GB und ac-Wlan) für 170 Euro. Größere Macken haben wir nicht gefunden, den kleinen Ausrutscher bei der Verarbeitung des N20 Pro mal ausgenommen. Auffällig ist aber, dass Samsung, Xiaomi und Co. softwareseitig mehr bieten. Cubot und Doogee begnügen sich mit einem nativen Android ohne Schnickschnack, das keinerlei Extras bietet und trist aussieht. Beiden fehlt zudem die Zertifizierung, Videos auf Streamingplattformen in FullHD-Qualität zu schauen. Das klingt plausibel, denn aufwendige Softwareanpassungen und Lizenzen sind teuer. Wenig überraschend fällt dann auch unser Urteil aus: Zu einem No-Name-Produkt zu greifen, ist wenig sinnvoll und ohne Vorteil. Im Gegenteil, denn bei den Marken erhält man nicht nur eine ähnliche Ausstattung, sondern auch bessere Software und einen deutschen Support. Ein zur Gewohnheit werdendes Déjà-vu stellt sich beim Blick auf das überragende Abschneiden des Xiaomi Poco M3 ein: Die Chinesen scheinen in jedem Segment den perfekten Mix aus Preis und Leistung zu finden.“

  • großes 6,6-Zoll-Display
  • griffige Kunststoffrückseite und gute Verarbeitung
  • viele Software-Features
  • Stereolautsprecher
  • rekordverdächtige Akkulaufzeit von 15,5 Stunden
  • schnelles Laden mit 18 Watt
  • ac-WLAN, Dual-SIM und microSD-Slot
  • Schutzhülle und Displayfolie im Lieferumfang
  • Preis/Leistung überragend
  • geringe Displayhelligkeit
  • LTE-Empfang mit Schwächen
  • NFC fehlt
  • Ausdauer: 125 von 125 Punkte
  • Ausstattung: 115 von 190 Punkte
  • Handhabung: 36 von 60 Punkte
  • Messwerte: 38 von 47 Punkte
mehr anzeigen

Meinungen

Zurzeit liegen uns zu diesem Produkt noch keine ausführlichen Nutzerbewertungen vor. Verfassen Sie die erste ausführliche Rezension!

Allgemeine Daten

Produkttyp

Android Handy, China-Handy, Dual-SIM Handy, Dual-Sim Handy, LTE Smartphone, Phablet

Bauart

Barren Handy

Farbe

blau, gelb, schwarz

Lieferumfang

Kurzanleitung, SIM-Karten-Entfernungstool, Schnellladegerät, Schutzhülle, USB-Kabel

Serie

Xiaomi Poco

Smartphone Klasse

Einsteiger-Klasse

Markteinführung

2020

Ausstattung

Features

UKW-Radio, großer Akku

Sicherheit

Fingerabdruck, Gesichtserkennung

Tasten (physikalisch)

Ein/Aus-Taste, Lautstärke-Regler

Display

Display-Auflösung

2.340 x 1.080 Pixel / Full HD

Display-Besonderheiten

Waterdrop-Notch

Display-Diagonale

6,53 Zoll / 16,59 cm

Display-Seitenverhältnis

19,5:9

Display-Typ

IPS Display

Displayeigenschaft

kratzfest

Displaymaterial

Gorilla Glass 3

Pixeldichte

395 ppi

Energiemerkmale

Akku-Eigenschaften

Schnellladefunktion, fest verbauter Akku

Akku-Kapazität

6.000 mAh

Akkulaufzeit bei Musikwiedergabe

bis zu 196 h

Akkulaufzeit bei Videowiedergabe

bis zu 17 h

Gesprächszeit

40 h

Standby

583 h / 24 Tage

Kamera

Blitz

LED Blitz

Kamera-Feature

4-in-1 Pixel Binning, Google Lens, RAW Image

Selfie-Videoaufzeichnung

Full HD (30fps)

Selfie-Kamera 1

8MP, Weitwinkel, f/2,1

Kamera-Technik

Triple-Kamera

Kamera 3

2MP, Tiefensensor, f/2,4

Kamera 2

2MP, Macro, f/2,4

Kamera 1

48MP, Weitwinkel, f/1,8

Hauptkamera Videoaufzeichnung

Full HD (30fps)

Fokus-Funktionen

Autofokus, Fixfokus (EDOF)

Aufnahme-Funktionen

HDR, KI Funktionen, Nachtmodus, Panorama, Portraitmodus, Szenenerkennung, Zeitlupe, Zeitraffer

Konnektivität

Anschlüsse

3,5 mm Klinke, USB Typ C

Bluetooth-Version

5, 5.0

LTE-Frequenzband

B1, B2, B20, B28, B3, B38, B4, B40, B41, B5, B7, B8

Mobilfunkstandard

2G, 3G, 4G

Ortungstechnologie

A-GPS, BeiDou, GLONASS, GPS, Galileo

USB-Standards

2.0, OTG (On-The-Go)

WLAN-Standard

WiFi 1 (b), WiFi 2 (a), WiFi 3 (g), WiFi 4 (n), WiFi 5 (ac)

WLAN-Frequenzband

2,4 GHz, 5 GHz

lokale Verbindungen

Bluetooth, Dualband WLan, Infrarot, WLAN

mobile Datenkommunikation

EDGE, GPRS, GSM, LTE, LTE-Advanced, UMTS, WCDMA

Maße & Gewicht

Breite

77,3 mm

Gewicht

198 g

Höhe

162,3 mm

Tiefe

9,6 mm

Software

vorinstallierte Apps

Google Play Store, Google Services

verfügbare Betriebssysteme

Android 10

Speicher

Speicher (intern)

128 GB, 64 GB

Speichererweiterung

512 GB

Speicherkartentyp

microSD, microSDHC, microSDXC

Technische Daten

Arbeitsspeicher (RAM)

4 GB

Audiofeature

Hi-Res Audio, Lautsprecher

Dual-SIM Technik

Dual-SIM Standby, Separate SD-/SIM-Slots

Prozessorhersteller

Qualcomm

Prozessorkern

Octa-Core (8)

Prozessortaktfrequenz

2 GHz

Prozessortyp

Snapdragon 662

SIM-Karte

Nano-SIM

Sensoren

Annäherungssensor, Beschleunigungssensor (G-Sensor), Fingerabdrucksensor, Magnetometer

Grafikprozessor (GPU)

Adreno 610

Eigenschaften

Gehäusematerial

Kunststoff

Fingerabdrucksensor Position

seitlich